中視《60分鐘》非核家園議題全紀錄：火力、綠能與能源轉型的全民討論

節目背景與內容簡介

中視新聞《60分鐘》專題，以「非核家園」為題，針對台灣能源政策、電力供應安全及綠能發展等議題，進行深入報導與討論。節目聚焦於台灣在非核家園政策推動下，如何面對能源缺口、火力發電與再生能源的補位，以及微電網、校園發電等新興技術的應用，並從伊比利半島大停電事件引申，探討台灣能源韌性的挑戰與解方。

先前賴清德表示，依台電預估，即便AI產業發展帶動用電需求，2032年前台灣仍可穩定供電。他也提及，隨核一、二廠停機，空氣品質未見惡化，PM2.5年平均濃度已由2013年的24.0降至2024年的12.8。最後他強調，全球氣候變遷、地緣政治與貿易不確定挑戰下，能源安全即國家安全，政府將持續穩定供電並開發多元綠能。

2025年5月17日，台灣正式邁入「非核家園」時代，核三廠二號機停機後，核電發電量歸零，火力發電成為主要電力來源。隔日（5月18日）午後，隨著太陽能減弱，台電供電燈號由綠燈轉為黃燈，備轉容量率降至9.55%。晚間時段，火力發電占比高達92%以上，再生能源僅佔4.38%，引發國民黨等在野陣營批評「用肺發電」，擔憂空污與健康問題惡化。

立委翁曉玲觀察凌晨1點火力發電比例更高達96.5%，綠電僅2%。白天13:30時則出現煤氣油與綠電加總超過100%的奇特現象，引發外界質疑數據準確性。根據能源署統計，2025年第一季台灣的發電結構為燃氣46%、燃煤34%、核能3.4%、再生能源14.6%，顯示火力發電早已是主力。隨著所有核電廠陸續除役，夜間低碳發電將降至5-6%，其餘均仰賴火力發電，意味著二氧化碳、PM2.5與硫氧化物排放將成常態。

台電強調未來兩個月峰值備轉容量率仍有10％以上，不會缺電，但專家指出新燃氣機組進度延宕是最大不確定性。再生能源產業與專家呼籲政府加速地熱、小水力與風電等多元綠能發展，強化能源轉型。核能專家及部分人士則建議思考延役或重啟核能，以減緩環境與健康壓力。

總體而言，非核家園政策雖已啟動，但台灣面臨供電穩定、空污、能源結構調整等多重挑戰，如何兼顧減碳、健康與安全，考驗政府決策與執行力。

能源安全與政策選擇

許多觀眾對於非核家園政策表示擔憂，認為台灣高度依賴進口能源，若核電全面退場，火力發電是否能安全穩定供電成為焦點。有觀眾指出：「現階段綠能占比還是不夠，火力全開勢必帶來空污與健康疑慮。」不少留言質疑政府過度理想化綠能發展速度，強調備載容量與電網穩定才是當務之急。

綠能普及與挑戰

針對太陽光電、微電網等再生能源技術，留言中有正反意見。有網友支持校園、社區廣設太陽能板，認為可減緩主電網壓力，也有不少人擔心經濟效益與環境影響：「屋頂光電雖好，但安裝成本高且維運不易，遇到颱風損壞怎麼辦？」還有留言提醒：「太陽能、風能都受天候影響，沒辦法24小時穩定發電。」

大規模停電憂慮

歐洲西葡大停電成為討論焦點。有觀眾表示：「如果這種大停電影響台灣，工業、民生都會陷入混亂，政府真的準備好了嗎？」也有人建議政府應加強智慧電網、虛擬電廠及AI調控的推廣，「要有快速復電能力，否則災損難以估計。」

各方意見整理

火力與綠能補缺口之爭

• 有觀眾認為現階段火力發電仍然不可或缺，但必須同步推動除碳、空污防治。
• 支持綠能者則希望政府加快腳步，同時呼籲民眾改變用電行為、提升節能效率。
• 也有人建議「核能應暫時保留作為過渡方案」，以免陷入缺電危機。

校園發電與微電網推廣

• 多數觀眾肯定校園太陽光電案場，但希望計畫透明、公開財務資訊。
• 有人質疑：「學校本來就是教書育人單位，不該背負過多商業壓力。」
• 支持者強調：「教育下一代能源自主的重要性，從校園做起最有說服力。」

政府溝通與未來展望

• 許多觀眾希望政府正面回應民眾疑慮，加強政策說明與民意溝通。
• 有留言指出：「民眾對停電最敏感，必須預先建立應變SOP。」
• 也有建議舉辦更多公開論壇，「讓專家學者與市民直接對話。」

非核家園重點整理表格

結語：能源轉型路上的全民課題

此集《60分鐘》從政策、技術到民間反饋，全方位呈現台灣推動非核家園的現實挑戰與理想目標。無論是火力全開、再生能源補位，還是智慧微電網布局，都需要政府、產業與市民攜手合作。節目引起廣泛討論，也期待未來能源政策更加透明、務實，真正打造既安全又永續的台灣能源家園。