立法院三讀通過全民普發現金一萬元，行政院長卓榮泰馬上氣勢如虹地跳出來開罵。卓揆說，政府發一萬元給人民是最輕鬆的事情，彷彿國庫裡的錢就是給大家買快樂用的。
他還語帶玄機地表示，自己挺大罷免，因為顯然現在的立委們只會簡單算術，不會省預算。
卓揆對著鏡頭發表高見：如果把國家的錢拿去給海委會買無人機，國家安全有保障；如果發給國民，每個人頂多買個遙控飛機，國家就沒無人機了。言下之意，大家吃飯、繳學費、繳電費都不重要，重要的是天上要多幾台能飛的玩具，這才是真正國家大計。
他繼續補刀：「普發現金，每個人可能只能買個遙控飛機或冰箱，對個人是好的，但對國家幫助小。」原來在卓揆眼中，一萬塊就跟便利商店找零差不多，只能買點趣味小物。至於有人靠這筆錢繳學費、交電費、貼補家用？那都不是重點，畢竟人民的幸福不如國家的無人機重要。
名嘴謝寒冰忍不住砲轟：「民進黨這些人是不是日子都過得太滋潤了？很多人等這1萬吃飯、繳學費、繳電費好嗎！」網友更是一針見血：「我要買什麼關你屁事」、「他才是對國家沒幫助的人」。甚至還有人酸：「1萬小家庭可以付好幾個月的電費」、「補助台電對國家更沒有幫助」、「對國家沒有幫助(X)對黨沒有幫助(O)」。
還有網友提醒：「老人才講遙控飛機，年輕人都說無人機」。看來卓揆不但脫離民間疾苦，連流行語都跟不上時代。
最後，一句「消費才有稅，不然政府自己印鈔爽就好」，道破盲點。卓揆說發錢最輕鬆，可惜他忘了，對許多台灣人來說，「輕鬆」這兩個字，是遙不可及的生活目標。
網友留言整理：
1. 對卓榮泰言論的批評
- 「鬼扯」、「你管我買什麼」、「何不食肉糜」、「莫忘世上苦人多」
網友強烈不滿卓揆「冰箱說」，認為他完全不了解基層民眾的困境。 - 「不知民間疾苦」
許多人認為卓揆脫離現實，對民眾生活無感。
2. 普發現金的實際意義
- 「1萬元是救命錢，很多人飯都吃不飽了，怎麼還會想到遙控飛機」
有人強調一萬元對許多家庭來說是生活必需，不是拿來買玩具。 - 「對你來說是玩具，對我來說是一餐飯、一個月電費、孩子的補習費」
一萬元可支付生活基本開銷。 - 「1萬元可以繳我10期電費」、「1萬對低收入戶有多重要？莫忘世上苦人多啊院長！」
指出一萬元能解決實際經濟壓力。 - 「現在多少人靠兼職、外送、做小生意過活，1萬元就是救命錢」、「你覺得塞牙縫，我覺得夠我撐過月底了！」
點出台灣底層人民面臨的生存壓力。
3. 政府政策雙標與諷刺
- 「你們可以發動滋券、文化幣、客家券、補貼光電商，卻對人民的一萬元冷嘲熱諷」
批評政府補貼特定產業卻對普發現金持負面態度。 - 「總比拿去補台電越補越大洞好」、「補貼綠電、光電廠賺翻了，發個錢給人民就嫌沒幫助？」
諷刺政府花大錢在其他地方，卻質疑普發現金的效果。 - 「你不發，錢就進綠友友口袋，還不如我自己花」、「拿去美國投資2000億美元可以，發還給人民就不行？」
指出政府花錢優先順序荒謬。
4. 對民進黨施政的不滿
- 「民進黨離人民愈來愈遠了」、「你怕發錢功勞被在野黨搶走就直說」、「你不發，我幫你罷免」
批評執政黨與民意脫節，只顧政治利益。 - 「每年都說超徵幾千億，結果不補勞保、不還債，只會亂花」
指政府財政管理不佳，未將多餘稅收回饋民眾。
5. 諷刺回應與舉例
- 「我連冰箱跟遙控飛機都買不起，是不是該發2萬？」
諷刺卓揆言論脫離現實。 - 「可以買1000包辣味科學麵，對國家GDP成長有助益！」
拿購買日常物資反諷政府論點。 - 「家用冰箱1萬買得到？」、「院長你要不要吃個肉糜冷靜一下？」
用幽默方式回應卓揆失實的例子。
6. 網路總結與期待
- 「你們的豪語我們聽膩了，這1萬，請還給人民。」
網友普遍希望政府將稅收還給百姓，解決現實問題。
